“绝症”误诊三月才揭穿，医院责任查处不能再迟到-中国吉林网

长白时评评论员 久泰平

58岁的成都市民翟女士，因肩部摔伤需要手术，术前在四川省人民医院做了一次胸部CT检查。这本是一次常规检查，却因其间有其他患者“误入”检查室，导致CT影像被张冠李戴，得出了“特发性肺间质纤维化”的诊断，即一种中位生存期仅2至4年的“绝症”。在服用了三个月的抗纤维化药物后，复查才惊觉是一场误诊。

8月19日，涉事医院发布情况通报称：据初步调查，该医疗纠纷确实存在。因此事对患者和家属带来的不良影响，医院表示最诚恳的歉意。决定责成相关部门进一步开展调查，依法依规对相关科室和人员严肃处理，绝不姑息。

事件过程看似简单，却折射出医院在多个环节的失守。从患者能够误入检查室，到错误影像未被系统识别清除；从医师诊断时未对比半年前的健康体检记录，到无人质疑“肺部半年突变绝症”的医学合理性……整个流程中，但凡有一个环节发挥了应有的核验作用，这场持续三个月的“绝症”噩梦本可避免。

更令人深思的是医院的应对方式。对医疗机构来说，诊断可能无法做到百分之一百的正确，但重要的是要把每一次错误都当成系统改进的契机。按理说，涉事医院应该在发现弄错后第一时间彻查事件经过，深刻剖析根源，准确定性涉事相关人的责任，并做好善后处理，给患者及家属一个认可的回应。否则，患者家属不会诉诸媒体。换言之，若不是患者家属诉诸媒体，此事能否得到院方的严肃处理尚存疑问。

尽管医院发布了通报，表示“最诚恳的歉意”和“严肃处理”，但被网友批评为“散发着浓浓的AI味儿”，缺乏具体的反思和整改细节。这种迟到的回应，难以让人相信医院对医疗安全有足够的敬畏。

“特发性肺间质纤维化”的诊断，对患者和家属造成的心理冲击是毁灭性的。即便目前体检“未发现异常”，但三个月错误服药可能带来的潜在健康风险、整个家庭承受的精神煎熬、以及为此付出的时间和经济成本，都不是一句道歉能够轻易抹平的。

医疗行为关乎生命健康，其特殊性要求远超常人的谨慎。每一次误诊都应该是系统改进的契机，而不是需要媒体曝光才能推动解决的“负面舆情”。医院需要做的，不仅是处理相关责任人，更要彻查系统漏洞：为何叫号系统允许误入？为何影像数据未强制关联患者信息？为何诊断医师未核对病史？这些都不是高技术要求，而是医疗安全的基本底线。

追责不是目的，但却是重建信任的必要步骤。只有当医疗机构真正认识到“万分之一的风险也需零容忍”，才能在日常工作中筑牢安全防线。对于患者而言，最好的改进措施，是从一开始就不让失误发生。希望翟女士的遭遇能够成为一个转折点，推动更多医疗机构反思：在追求效率的同时，绝不能简化掉责任担当；在应用技术的同时，绝不能替代人文关怀。毕竟，生命的重量，承受不起任何“疏忽”的代价。

初审： 罗丹 复审： 孙晓云 终审： 张彦梅 吉网新闻热线：0431-82902222