近期,乌克兰国内对总统泽连斯基的质疑声日益高涨,尤其是在美国与乌克兰签署矿产协议后。根据多家乌克兰官方媒体在2月26日的报道,这份协议的内容令人震惊,尤其是其中的关键条款引发了广泛争议。
根据公开的11项条约内容,最引人注目的是第3条。该条款规定,未来乌克兰石油、矿产、天然气及相关基础设施所获得的收入中,有50%将进入一个由美国设立的基金。换句话说,这些资源收益的一半将直接归美国所有。这一条款显然超出了外界最初的预期,不仅涉及稀土资源,还涵盖了石油、天然气等关键领域。面对如此苛刻的条件,泽连斯基也意识到这是一份丧权辱国的条约,他试图通过将责任推给乌克兰议会来减轻压力,声称“最终决定权在议会手中”。
尽管局势如此严峻,但乌克兰民众似乎仍无力让泽连斯基下台。这个问题不仅在中国网民中引发热议,也在欧洲引起了广泛关注。事实上,答案并不简单,而是涉及到两个复杂且现实的因素:
1.乌克兰并非没有可替代泽连斯基的人选。多项民调显示,前军司令扎卢日内和前总统波罗申科的支持率远高于泽连斯基。扎卢日内曾是乌军总司令,领导过多次成功的军事行动,深受士兵和民众的信任。然而,出于对扎卢日内的忌惮,泽连斯基以莫须有的罪名将其调离国内,派往英国担任驻英大使。虽然扎卢日内的支持率更高,但他要想上台,必须得到议会的批准,而目前议会已经承认了泽连斯基的合法性,短期内改选的可能性微乎其微。
2.美西方国家对乌克兰政界的影响力不可忽视。当前,乌克兰不仅面临来自美国的压力,还要应对欧洲多国的债务追讨。例如,斯洛伐克官员已明确表示,乌克兰需偿还35亿欧元的债务。在这种情况下,乌克兰的高级官员们大多保持沉默,或因担心惹祸上身,或因已有贪腐行为准备逃离。这种局面使得泽连斯基得以继续掌权,尽管他的决策饱受争议。
尽管泽连斯基暂时保住了总统之位,但如果他真的签署了这份极具争议的条约,历史终将给他一个公正的评价。希望战事早日结束,乌克兰民众能够远离战火,迎接和平的曙光。