中医称deepseek开方达到初学者水平_DeepSeek化身“老中医”开方子，靠谱吗？

近日中医称deepseek开方达到初学者水平_DeepSeek化身“老中医”开方子，靠谱吗？消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

DeepSeek化身“老中医”开方子，靠谱吗？

最近，互联网上掀起了一股“DeepSeek问诊”热潮，不少用户开始尝试向AI求取中医药方。一时间，DeepSeek仿佛化身成了“老中医”。足不出户，通过AI问诊，情况如何？许多网友测试后发现，只要能清晰描述自己的身体状况，DeepSeek就能迅速生成包含药材、剂量甚至煎服方法的完整处方。一些学中医的网友跟进分析后发现，DeepSeek能够提供诸如“荆防败毒散加减”、“小柴胡汤合九味羌活汤”等经典方剂的变体，看起来颇具专业水平。

然而，透过这股“DeepSeek中医问诊”的热潮，也有不少人提出了疑问：AI敢开药，病人敢吃吗？

对此，多位沪上医生在接受采访时明确表示，传统中医诊断讲究“望闻问切”，而缺乏这一核心过程，AI生成的方子虽然可以参考，但不应盲目相信。

### AI开方背后的逻辑

奉贤区中心医院中医科医生严烨对DeepSeek进行了测试。她在对话中输入了自己预设的症状——“没有力气，大便不成形，下腹痛”，并要求DeepSeek以中医思维开具调理处方。经过36秒的深度思考，DeepSeek给出了一个包含11味中药的药方，并附赠了生活调护建议和注意事项。

“坦诚说，它开得还可以。”严烨仔细分析了DeepSeek的开方逻辑，发现它先从单个症状出发，分别指出“没有力气”、“大便不成形”、“下腹痛”的可能原因，再将这些症状综合起来，得出主要证型是“脾气虚弱，伴有湿邪内停”。

严烨提到，DeepSeek的优势在于它“熟读”了大量的中医文献和经典医案，因此能够分析得头头是道，有理有据。“就像侦探破案一样，DeepSeek抓住一个个零散线索，再串联起来，得出自圆其说的结论。”

在各大社交平台上，也有不少网友分享了自己的AI问诊经历。有人向DeepSeek描述身体疲劳、乏力等症状，结果AI不仅替他拉响健康警钟，还推荐了一服中药茶饮方；还有人晒出自己在中医线下门诊拿到的药方，发现与DeepSeek给出的药方重合度不低，分析思路也类似。

### AI问诊的局限性

那么，AI药方的可信度究竟有多少？手机上的“移动中医”真的可以替代人类医生吗？

“把DeepSeek当中医，为难的是患者。”严烨指出，AI能否开出好的药方，很大程度上取决于使用者是否能准确描述具体症状，而AI本身缺乏引导和追问能力。例如，在得到“下腹痛”的描述后，DeepSeek会直接分析，而如果是线下的人类医生，肯定会追问更详细的疼痛性质、发作时间和伴随症状，从而获得关键信息，直接影响治疗方案的制定。

此外，隔着一层电子屏，DeepSeek无法做到中医最基础的四诊合参，即望气色、闻声息、问细节、切脉象的动态交互，更无法进行相应的体格检查。“比如针对‘下腹痛’的症状，人工智能无法观察患者的腹部是否柔软，是否有压痛或反跳痛。”严烨直言，就目前DeepSeek的诊断水平而言，完全是“看山是山，看水是水”的分析模式，而这与中医倡导的整体观念和辨证论治截然不同。

浦东新区中医医院副主任医师刘睿也表示，中医针对10个主诉皆为咳嗽的患者，在精细、全面的问诊之后，可能会得出10个完全不同的个性化治疗方案，体现同病异治的原则。“所以，中医对病人的问询是非常充分的，很多人对此会抱有疑惑，我是来看咳嗽的，怎么什么都问？这背后就是中医千古传承下来的辨病、辨证、辨脉的逻辑思维。”显然，这些都是目前的AI问诊难以做到的。

### 法律风险与未来展望

多位接受采访的中医均表示，目前可以将DeepSeek作为症状自查和知识科普平台，它给出的一些针对亚健康状态的调理方案或有可借鉴之处，但在真正治疗疾病时，AI还不够格，需要医生结合检查结果和临床经验判断。值得注意的是，目前尚没有针对AI问诊的法规出台。简单来说，如果因为DeepSeek误诊、耽误病情，引发纠纷，用户可能面临举证难、追责主体不明等问题。

当然，围绕“AI问诊”的讨论，也激起了更多人对AI与中医有机结合的新思考和新期待。“在不久的将来，来看中医的患者，估计手上都有一份可以参考的‘AI方子’，我们人类医生要更加努力了。”严烨说。

以上内容就是小编为大家整理的中医称deepseek开方达到初学者水平_DeepSeek化身“老中医”开方子，靠谱吗？全部信息，如果大家还想了解更多后续或相关内容，请关注多特软件站，持续更新给大家带来最新消息！

了解更多消息请关注收藏我们的网站。